“La morosidad hipotecaria en España es baja y seguirá siendo baja” sentenció el ministro Luis de Guindos la semana pasada tras anunciar que las medidas contra los desahucios no elevarán la mora hipotecaria. La intensidad de la atención social y mediática sobre el fenómeno de los desahucios exige responder a una sencilla pregunta: ¿Qué potencial de aumento de la mora hipotecaria existe en la situación actual?

Desde hace algunos años, todas las miradas de los economistas en el mundo observan con interés la evolución de la economía en China. Cada nuevo dato publicado proporciona argumentos a una gran mayoría que esperan un “aterrizaje forzoso” o, en inglés, “hard landing”, de su economía en un futuro cercano. Sin embargo, existen todavía algunos grupos que no piensan que eso vaya a suceder o, al menos, de la manera catastrofista que varios analistas esperan.

Daron Acemoglu is one of the most influential and acclaimed economists of his generation. Winner of the John Bates Clark Medal, his academic works have broadened our understanding of the role of institutions in economic development. After years of scholarly focus, he has summarized many of his findings in a very accessible (and self-recommending!) book for the general public. “The Failure of Nations”, written with his long-time coauthor James Robinson, argues that the ultimate cause for economic success or failure is rooted within each countries’ institutions, and that understanding how those institutions evolve is crucial for development.

En su análisis del comercio con economías de escala, Robert Mundell comenzaba presentando un  escenario en el cual la demanda de los productos de un país se sustituye en favor de los productos de otro. En este escenario, la presencia de esta sustitución genera “shocks diferenciales” que impactan de forma asimétrica en la demanda agregada de ambos países. Una de las grandes cuestiones que se debatió con la creación de la unión monetaria europea fue, ¿ocurren este tipo de shocks frecuentemente entre los países que forman una unión monetaria?

Es frecuente escuchar la expresión de que los economistas piensan o razonan “en el margen”, o en términos marginales, especialmente cuando analizan una medida o política económica, o intentan interpretar un evento o shock externo. La expresión hace referencia a que el impacto de un cambio en el entorno depende de la situación en el margen de indiferencia. Como esto suena un poco críptico, vamos a poner dos ejemplos, uno a nivel micro y otro a nivel macro.

Los economistas utilizan las historias por dos motivos. En primer lugar, son mundos simplificados en los que se puede probar la consistencia de una intuición que uno tiene sobre el mundo real. En segundo lugar, las historias sirven también para transmitir la esencia de una idea. Rescatamos una parábola de Stephen Williamson con un novedoso enfoque del dinero:

“Supón que has acordado con un amigo que, cada sábado, uno de los dos cocinará una buena cena para los dos, repartiendo de este modo el dolor de cabeza que supone -para algunos- decidir qué hacer, conseguir los ingredientes y también el tiempo y la energía necesarios para cocinar.