<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Breve análisis de la propuesta de reintroducción del impuesto de patrimonio</title>
	<atom:link href="http://www.sintetia.com/breve-analisis-de-la-propuesta-de-reintroduccion-del-impuesto-de-patrimonio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sintetia.com/breve-analisis-de-la-propuesta-de-reintroduccion-del-impuesto-de-patrimonio/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jun 2013 09:08:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.sintetia.com/breve-analisis-de-la-propuesta-de-reintroduccion-del-impuesto-de-patrimonio/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-241</guid>
		<description>Sólo por el último motivo, su valor simbólico, ya se justifica la reintroducción del impuesto. Los demás fallos son subsanables desde un punto de vista de técnica fiscal. Si 1.000 millones de euros son irrelevantes, a mí no me lo parecen.



</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo por el último motivo, su valor simbólico, ya se justifica la reintroducción del impuesto. Los demás fallos son subsanables desde un punto de vista de técnica fiscal. Si 1.000 millones de euros son irrelevantes, a mí no me lo parecen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.sintetia.com/breve-analisis-de-la-propuesta-de-reintroduccion-del-impuesto-de-patrimonio/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-242</guid>
		<description>Este tema me cabrea por electoralista y demagogo. Hasta 2008, ningún inspector perseguía este impuesto (solo te inspeccionaban patrimonio si detectaban algo en la renta) porque ellos mismos son conscientes que es absurdo e injusto. Pero si incluso ahora dicen que el impuesto lo van a implantar solo para 2011 y 2012 nada más!!!

El problema es que los errores subsanables no se van a subsanar (no dará tiempo) y al final volverán a pagar las rentas medias-altas pero de trabajadores por cuenta ajena. Los de las rentas altas o trabajadores por cuenta propia se librarán.

Para poner un ejemplo de la injusticia del impuesto. Has trabajado como un burro de asalariado y has conseguido ahorrar 1.000.000€ después de haber tributado como el que más en renta. Como no te parece que el mercado inmobiliario esté para invertir... pues a pagar el impuesto de patrimonio. Otra persona en la misma situación se compra un piso y... Voilá, ya no tiene que pagar el impuesto. ¿De verdad que te parece que tiene sentido?

Otro caso, una persona que tiene patrimonio a título particular gracias a haber trabajado como asalariado como un perro. Resulta que tiene por herencia un 25% de una empresa familiar en la que no cobra dividendos, ni dietas por asistencia a consejo, ni salario por supuesto. La empresa familiar tiene unos fondos propios de 4m€ pero está todo invertido en el negocio (supongo que entenderéis que tener 4m€ de fondos propios no significa que la empresa valga 4m€, puede ser mucho menos... o más, pero para Hacienda al menos vale 4m€). En cualquier caso, en este caso, esta persona no recibe nada ni tiene visos de recibir nada por lo que para él vale 0... pero no para Hacienda. El caso es que esta persona tendrá que pagar patrimonio por sus ahorros particulares y por el 1m€ del patrimonio (4m€ x 0,25) que le corresponde de la empresa familiar.

Por cierto, para más cabreo, las rentas de tus depósitos, etc. También han tributado al 20%. 

Estos casos los pongo por experiencia personal. Como haya una sola comunidad autónoma que no lo cobre, me van a tener empadronado ahí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este tema me cabrea por electoralista y demagogo. Hasta 2008, ningún inspector perseguía este impuesto (solo te inspeccionaban patrimonio si detectaban algo en la renta) porque ellos mismos son conscientes que es absurdo e injusto. Pero si incluso ahora dicen que el impuesto lo van a implantar solo para 2011 y 2012 nada más!!!</p>
<p>El problema es que los errores subsanables no se van a subsanar (no dará tiempo) y al final volverán a pagar las rentas medias-altas pero de trabajadores por cuenta ajena. Los de las rentas altas o trabajadores por cuenta propia se librarán.</p>
<p>Para poner un ejemplo de la injusticia del impuesto. Has trabajado como un burro de asalariado y has conseguido ahorrar 1.000.000€ después de haber tributado como el que más en renta. Como no te parece que el mercado inmobiliario esté para invertir&#8230; pues a pagar el impuesto de patrimonio. Otra persona en la misma situación se compra un piso y&#8230; Voilá, ya no tiene que pagar el impuesto. ¿De verdad que te parece que tiene sentido?</p>
<p>Otro caso, una persona que tiene patrimonio a título particular gracias a haber trabajado como asalariado como un perro. Resulta que tiene por herencia un 25% de una empresa familiar en la que no cobra dividendos, ni dietas por asistencia a consejo, ni salario por supuesto. La empresa familiar tiene unos fondos propios de 4m€ pero está todo invertido en el negocio (supongo que entenderéis que tener 4m€ de fondos propios no significa que la empresa valga 4m€, puede ser mucho menos&#8230; o más, pero para Hacienda al menos vale 4m€). En cualquier caso, en este caso, esta persona no recibe nada ni tiene visos de recibir nada por lo que para él vale 0&#8230; pero no para Hacienda. El caso es que esta persona tendrá que pagar patrimonio por sus ahorros particulares y por el 1m€ del patrimonio (4m€ x 0,25) que le corresponde de la empresa familiar.</p>
<p>Por cierto, para más cabreo, las rentas de tus depósitos, etc. También han tributado al 20%. </p>
<p>Estos casos los pongo por experiencia personal. Como haya una sola comunidad autónoma que no lo cobre, me van a tener empadronado ahí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
